बंदूक से कलम के लब कब तक होंगे खामोश?
गाँव कनेक्शन | Sep 08, 2017, 15:30 IST
हिंदुत्ववादी राजनीति और दक्षिणपंथियों की आलोचना को लेकर गौरी अक्सर सुर्खियों में रहती थीं। निर्भीक, निडर और समाज को दिशा देने के काम में जुटीं 55 साल की महिला पत्रकार और समाजसेवी गौरी लंकेश ने शायद इन्हीं सबकी कीमत चुकाई है। वो मौत की नींद सुलाई जा चुकी हैं। साप्ताहिक 'लंकेश पत्रिके' की संपादक गौरी अपने विचारों से सांप्रदायिक सद्भाव को प्रोत्साहित करती रहीं।
गौरी अपने पिता पी. लंकेश, जो फिल्म निर्माता भी रहे, के हाथों वर्ष 1980 में शुरू हुई इस पत्रिका के लिए समर्पित थीं। सोशल मीडिया और सामाजिक मंचों पर बेहद सक्रिय गौरी ने कभी परिस्थितियों से समझौता नहीं किया। बेखौफ लिखती थीं, बिंदास लिखती थीं, दबाव में आने का तो सवाल ही नहीं, अदालत में घसीटे जाने पर भी उनकी कलम नहीं थमीं। थमीं तो बस कायरों की चंद गोलियों की नापाक बेजा हरकतों से उनकी सांसें। अब कैसे बोलेंगी कि 'लब आजाद हैं मेरे और मेरी कलम की स्याही कभी चुकती नहीं।'
क्या गौरी को अपनी हत्या का आभास था? उनके आखिरी ट्वीट का इशारा किस तरफ है? वो लिखती हैं- 'ऐसा क्यों लगता है मुझे कि हममें से कुछ अपने आपसे ही लड़ाई लड़ रहे हैं। अपने सबसे बड़े दुश्मन को हम जानते हैं और क्या हम सभी कृपाकर इस पर ध्यान लगा सकते हैं?'उनकी हत्या से समूचा पत्रकार जगत स्तब्ध है। बॉलीवुड और खेल जगत तक खुलकर उनके समर्थन में खड़ा है। किसी विचारधारा की आलोचना गुनाह है क्या?
एक ही जैसे तौर-तरीके अपनाकर हत्या किए जाने की यह बीते चार वर्षो में चौथी घटना है, जब तर्कशास्त्री, अंधविश्वास विरोधी, विवेकशील, धर्मनिरपेक्ष, विद्वान-विदुषी और हिंदुत्वविरोधी लेखन में लगी एक लेखक-पत्रकार की हत्या की गई। वर्ष 2013 में महाराष्ट्र के 68 वर्षीय नरेंद्र दाभोलकर, 2015 में 81 वर्षीय गोविंद पानसरे और 2016 में कर्नाटक के 77 वर्षीय एमएम कलबुर्गी की हत्या हुई।
क्या जावेद अख्तर का सवाल कि दाभोलकर, पनसारे और कलबुर्गी के बाद अब गौरी लंकेश की हत्या नहीं बताता कि अगर एक ही तरह के लोग मारे जा रहे हैं, तो हत्यारे किस तरह के लोग हैं? इस बात पर कैसे संदेह न किया जाए कि अगला निशाना भी कोई न कोई होगा? पहले भी इस तरह की हत्याओं में कोई दोषी साबित नहीं हो पाया।
क्या अंधविश्वास को पनपने से रोकना अपराध है? क्या धार्मिक उन्माद परंपरा है? क्या प्रगतिशील विचार वाले लोग समाज के पहरू नहीं हैं? किसी को पता है कि जाने-माने विद्वान, चिंतक और तर्कशास्त्री डॉक्टर एमएम कलबुर्गी के हत्यारे कहां हैं? इनकी हत्या से दो साल पहले पुणे निवासी एक और विद्वान, चिंतक और तर्कशास्त्री डॉ. दाभोलकर की हत्या हुई, उनके हत्यारे अब तक क्यों नहीं पकड़े जा सके?
किसी विशेष संगठन, विचारधारा से ही जुड़कर चलना विद्वानों, आलोचकों, लेखकों की नियति हो गई है? स्वयंभू महिमामंडितों की जय तथा व्यवस्था-व्यवस्थापकों की खामोशी और तर्कशास्त्रियों, चिंतकों, धार्मिक उन्माद विरोधियों को मौत का तोहफा! यह व्यवस्था के करवट बदलने का खुद-ब-खुद बड़ा संकेत तो नहीं? हां, ये सच है। इस बदले हुए दौर में बिना हिम्मत के पत्रकारिता नहीं और बिना निर्भीक पत्रकारिता के समाज को साफ आईना कौन दिखाएगा?
लोकतांत्रिक देशों में प्रभावशाली नेताओं के मीडिया विरोधी भाषणों तथा वहां बने नए कानूनों और प्रेस-मीडिया को प्रभावित करने की तमाम कोशिशों की वजह से पत्रकारों और मीडिया की स्थिति काफी खराब हुई है। 'रिपोर्टर्स विदाउट बोर्डर्स' जो दुनिया भर में पत्रकारों और मीडिया की स्वतंत्रता के मौजूदा हालातों को बयां करती है, बताती है कि भारत के हालात कमोवेश पड़ोसियों से ही है।
इस रिपोर्ट को 'वल्र्ड प्रेस फ्रीडम इंडेक्स' भी कह सकते हैं। बीते साल की रिपोर्ट में भारत का स्थान 133वें क्रम पर रहा, जबकि पड़ोसी भूटान 94, नेपाल 105, श्री लंका 141, बंगलादेश 144, पाकिस्तान 147, रूस 148, क्रम पर है। अन्य लोकतांत्रिक देशों में फिनलैंड की सबसे बेहतर स्थिति है। वह क्रमानुसार 1 पर है, जबकि नीदरलैंड्स 2, नार्वे 3 डेनमार्क 4, कोस्टारिका 6, स्विटजरलैंड 7, स्वीडन 8, जमैका 10, बेल्जियम 13, जर्मनी 16, आइसलैंड 19, ब्रिटेन 38, दक्षिण अफ्रीका 39, अमेरिका 41, ब्राजील 104, अफगानिस्तान 120, इंडोनेशिया 130, तुर्की 151 जबकि चीन निचले क्रम 176 पर है।
परतंत्रता के दौर में भी कलम पर खतरा था और अब स्वतंत्रता के दौर में खतरनाक लोग पत्रकारिता के दमन में लगे हैं। लेकिन यह याद रखना होगा कि ये वो मिशन है, जो न कभी रुका था, न रुकेगा। बस कलम ही तो है, जो सच को शब्दों का आकार देकर समाज को जगाती है, चेताती है।श्रद्धांजलि गौरी लंकेश को जरूर, लेकिन तर्पण उनका भी जरूरी है जो विचारधारा के हत्यारे बन जब-तब तमंचे से खामोशी का खेल खेलते हैं।
ताजा अपडेट के लिए हमारे फेसबुक पेज को लाइक करने के लिए यहां, ट्विटर हैंडल को फॉलो करने के लिए यहां क्लिक करें।
गौरी अपने पिता पी. लंकेश, जो फिल्म निर्माता भी रहे, के हाथों वर्ष 1980 में शुरू हुई इस पत्रिका के लिए समर्पित थीं। सोशल मीडिया और सामाजिक मंचों पर बेहद सक्रिय गौरी ने कभी परिस्थितियों से समझौता नहीं किया। बेखौफ लिखती थीं, बिंदास लिखती थीं, दबाव में आने का तो सवाल ही नहीं, अदालत में घसीटे जाने पर भी उनकी कलम नहीं थमीं। थमीं तो बस कायरों की चंद गोलियों की नापाक बेजा हरकतों से उनकी सांसें। अब कैसे बोलेंगी कि 'लब आजाद हैं मेरे और मेरी कलम की स्याही कभी चुकती नहीं।'
क्या गौरी को अपनी हत्या का आभास था? उनके आखिरी ट्वीट का इशारा किस तरफ है? वो लिखती हैं- 'ऐसा क्यों लगता है मुझे कि हममें से कुछ अपने आपसे ही लड़ाई लड़ रहे हैं। अपने सबसे बड़े दुश्मन को हम जानते हैं और क्या हम सभी कृपाकर इस पर ध्यान लगा सकते हैं?'उनकी हत्या से समूचा पत्रकार जगत स्तब्ध है। बॉलीवुड और खेल जगत तक खुलकर उनके समर्थन में खड़ा है। किसी विचारधारा की आलोचना गुनाह है क्या?
एक ही जैसे तौर-तरीके अपनाकर हत्या किए जाने की यह बीते चार वर्षो में चौथी घटना है, जब तर्कशास्त्री, अंधविश्वास विरोधी, विवेकशील, धर्मनिरपेक्ष, विद्वान-विदुषी और हिंदुत्वविरोधी लेखन में लगी एक लेखक-पत्रकार की हत्या की गई। वर्ष 2013 में महाराष्ट्र के 68 वर्षीय नरेंद्र दाभोलकर, 2015 में 81 वर्षीय गोविंद पानसरे और 2016 में कर्नाटक के 77 वर्षीय एमएम कलबुर्गी की हत्या हुई।
क्या जावेद अख्तर का सवाल कि दाभोलकर, पनसारे और कलबुर्गी के बाद अब गौरी लंकेश की हत्या नहीं बताता कि अगर एक ही तरह के लोग मारे जा रहे हैं, तो हत्यारे किस तरह के लोग हैं? इस बात पर कैसे संदेह न किया जाए कि अगला निशाना भी कोई न कोई होगा? पहले भी इस तरह की हत्याओं में कोई दोषी साबित नहीं हो पाया।
क्या अंधविश्वास को पनपने से रोकना अपराध है? क्या धार्मिक उन्माद परंपरा है? क्या प्रगतिशील विचार वाले लोग समाज के पहरू नहीं हैं? किसी को पता है कि जाने-माने विद्वान, चिंतक और तर्कशास्त्री डॉक्टर एमएम कलबुर्गी के हत्यारे कहां हैं? इनकी हत्या से दो साल पहले पुणे निवासी एक और विद्वान, चिंतक और तर्कशास्त्री डॉ. दाभोलकर की हत्या हुई, उनके हत्यारे अब तक क्यों नहीं पकड़े जा सके?
यह भी पढ़ें- शिक्षकों के न पढ़ाने का खामियाजा क्यों भुगतें बच्चे?
लोकतांत्रिक देशों में प्रभावशाली नेताओं के मीडिया विरोधी भाषणों तथा वहां बने नए कानूनों और प्रेस-मीडिया को प्रभावित करने की तमाम कोशिशों की वजह से पत्रकारों और मीडिया की स्थिति काफी खराब हुई है। 'रिपोर्टर्स विदाउट बोर्डर्स' जो दुनिया भर में पत्रकारों और मीडिया की स्वतंत्रता के मौजूदा हालातों को बयां करती है, बताती है कि भारत के हालात कमोवेश पड़ोसियों से ही है।
इस रिपोर्ट को 'वल्र्ड प्रेस फ्रीडम इंडेक्स' भी कह सकते हैं। बीते साल की रिपोर्ट में भारत का स्थान 133वें क्रम पर रहा, जबकि पड़ोसी भूटान 94, नेपाल 105, श्री लंका 141, बंगलादेश 144, पाकिस्तान 147, रूस 148, क्रम पर है। अन्य लोकतांत्रिक देशों में फिनलैंड की सबसे बेहतर स्थिति है। वह क्रमानुसार 1 पर है, जबकि नीदरलैंड्स 2, नार्वे 3 डेनमार्क 4, कोस्टारिका 6, स्विटजरलैंड 7, स्वीडन 8, जमैका 10, बेल्जियम 13, जर्मनी 16, आइसलैंड 19, ब्रिटेन 38, दक्षिण अफ्रीका 39, अमेरिका 41, ब्राजील 104, अफगानिस्तान 120, इंडोनेशिया 130, तुर्की 151 जबकि चीन निचले क्रम 176 पर है।
यह भी पढ़ें- अफसरशाहों की भरमार, दौड़ पड़ेगी मोदी सरकार!
ताजा अपडेट के लिए हमारे फेसबुक पेज को लाइक करने के लिए यहां, ट्विटर हैंडल को फॉलो करने के लिए यहां क्लिक करें।